【瞭望新媒体】中国企业绿色评价研究报告出炉，哪些企业进入十强？

　　《中国企业绿色评价研究报告》7月6日在京发布。报告构建了由4级311个指标构成的“中国企业绿色评价指标体系”，发布了450家上市公司、700家京津冀重点污染监控企业的绿色发展水平排行榜，并就中国绿色发展战略提出了政策建议。
　　
　　报告作为联合国工业发展组织-联合国环境规划署（UNIDO-UNEP）绿色产业平台中国办公室的重点研究成果，由该办公室主任、首都科技发展战略研究院院长关成华教授，在当日召开的“2017中国绿色发展论坛”上进行了发布。

　　研究者抽取了企业环境管理、供应链情况、产品全周期环境影响等4级311个关键点作为评价指标，并兼顾不同行业、不同区域的企业特点差异，以及绿色企业的共性特点等等，构架完成了整个考察体系，并在758家上市公司、1227家京津冀重点污染监控企业中进行了评估测试。
　　

　　去除掉不实数据，以及缺乏可比性和难以量化、可操作性低的数据之后，研究团队最终保留了450家上市公司和700家企业作为研究样本，逐一、逐项考核打分，并进行了分类排名。分数越低，表示企业绿色发展情况越好。
　　

　　除上市公司单分一类外，京津冀重点污染监控企业被划分为四大类，分别是工业企业、垃圾处理企业、热电企业和污水处理企业。
　　
　　以下是各榜单上表现最佳的十家企业。
　　

　　这一轮研究和分析，暴露出了企业绿色发展的 “一不足、三失衡”。
　　
　　● 一个不足，就是企业环境数据披露不足，数据严重缺失。
　　上市公司环境信息的披露，多以定性描述为主，偏重于宣传自己的环保成绩，缺乏实际数据。这也导致研究团队所设计的311个指标中，实际可用仅在30个左右，而这将对结果的精确性产生影响。
　　
　　● 三个不平衡，一个是不同区域的企业，绿色发展很不平衡。在京津冀企业的绿色评价研究中可发现，北京的企业绿色发展情况相对好，比如说前面垃圾处理企业中，前十位里北京企业就占8个。
　　
　　● 第二是不同行业企业间的绿色发展不平衡。其中，和消费者直接相关的行业绿色发展相对较好。
　　
　　● 第三是不同企业间绿色发展不平衡。在京津冀工业企业排名里面，排名第一的北京奔驰汽车，与排名第十位的企业的得分相差两倍多；甚至有的一、二名之间也拉开了不小的距离。也就是所，虽然都名列前十，但并不证明发展得都那么好，还有很大的提升空间。
　　
　　基于研究的结果，研究团队也提出了几条建议：
　　

　　一是在顶层设计上，希望国家应该尽快出台绿色发展的战略，绿色产业发展规划以及绿色企业发展的一些政策，为企业指明方向和任务。
　　
　　二是在绿色发展不同的阶段，政策导向也应有所不同。当前阶段，一定程度的强制性要求是有必要的。
　　
　　三是尽快出台绿色评价标准等一系列制度。目前迫切需要建立绿色核算制度、信息公开披露制度、监控管控制度以及综合评价的指标体系。要识别真伪，严格认证，划分等级，把他们的绿色形象和作为公布于众。应该让绿色企业的评级与企业获取绿色金融资源的多寡挂钩，越“绿”的企业在金融工具方面应给予更多的支持。
　　
　　四是企业本身要有战略监管，未雨绸缪。绿色发展是大势所趋，企业需要认识到绿色发展要求的必然性和紧迫性，积极思考绿色企业建设问题，尽快做好应对的准备。

本文来源：瞭望新媒体    编辑：于悦

链接：http://page.palmtrends.com/show.php?id=LmdwdwNPPzM74